主視覺

  • 常常聽到人們形容“碧綠”的溪水,一直在想真的有“碧綠”的水嗎?還是這只是個誇大的形容詞,亦或是多年的污染使得這樣的景象不復見?
  • 台中旱溪康橋水環境營造緣由:時光倒回1970年代台大水工試驗所數值模擬-顯示旱溪從東門橋分洪大里溪不會產生河床不穩定及淤積,誕生今日新聞熱點的康橋計畫。
  • 鱉溪組曲 吉哈拉愛之歌
我們家附近有一條溪
叫做鱉溪
因為之前有非常多的鱉
我們常常
在鱉溪玩水打水漂.....
:::

網站地圖

:::達人專欄

河川復育與水土保持

作者:蘇郁文,王筱雯

作者簡介:

蘇郁文
國立成功大學水利及海洋工程學系博士候選人
專長:水土保持工程、河川復育、水質調查分析

王筱雯
國立成功大學水利及海洋工程學系助理教授
國際灌排協會潮間帶永續發展工作小組學術委員
專長:水環境規劃、河川復育、景觀生態、泥運動、應用河相
 

在台灣,河川復育工作主要始於眾所周知的生態工程(Ecological Engineering),近年來在生態復育意識高漲的趨勢下,有越來越多河川復育工作的投入;然而台灣地區南北長394公里,東西寬約140公里,山脈縱貫南北,海拔高度100公尺以下的平原地區只佔面積的31.3%,海拔高度100公尺至1,000公尺的台地丘陵佔37.2%,1,000公尺以上的山地佔31.5%,因之,位於人口密集之平原地區的都市型河川復育與座落於山坡地並和水土保持工程密不可分之案例屬性差異極大。

座落於山坡地之河川復育工程,常為營造生態性並兼顧安全性。台中市新社區中和里之「抽藤坑溪中和橋下游整治工程」曾獲得行政院公共工程委員會第九屆公共工程金質獎之殊榮,即是採用水土保持工程進行河溪復育之案例,其為解決敏督利颱風(2004)造成大規模土石流致使上游河道產生大量土下移並淤塞於河道且溢堤沖毀道路及民宅等情形,同時保全中和村居民,水土保持局台中分局著手進行河道清淤工程。整治工程施作前評估發現當地河道淤積嚴重及水流深潭數量不足之情形,影響河道排洪能力及魚類棲地品質,因此規劃建造固床工以調整溪床坡度、控制土,藉此加速災後生機復原。此外,為達到節能及營造優良生態環境之功效,抽藤坑溪中和橋下整治工程以水泥減量為目標,盡量使用當地天然材料,如場鑄格框護岸、預鑄格框護岸及漿砌塊石護岸,使溪堤與周邊的景觀完全融合為一體(如照片1~6所示);並邀請專家學者至施工現場予以指導。

其他類似於台中抽藤坑溪之案例尚有位於高雄市之茶頂街野溪廊道復育與屏東縣之苦苓溪河川復育等。茶頂街野溪廊道復育重點乃是將原本受颱風豪雨沖蝕而造成崩塌之河道沿岸進行整治,透過護岸工、生態緩坡道、固床工等工程結構物加以穩定河岸復育河川廊道,並於護岸上層使用預鑄式人造混凝土塊石堆砌而成,提供植生空間,以利河岸植生復育(如照片7~10所示)。而苦苓溪為農業委員會水土保持局公告編號「屏縣DF048」之高潛勢度土石流潛勢溪流,其河川復育除了土石流災害防治,苦苓溪上游地區規劃有里龍山竹坑登山步道,而中下游河段亦規劃發展觀光遊憩功能(參見照片11),屬於兼具防災與觀光遊憩功能之河川復育,歷年整治工程有苦苓溪整治工程(93)、苦苓溪野溪整治二期工程(94)、苦苓溪整治維護工程(95)及苦苓溪整治三期工程(97)等,自景觀橋區段以至下游台26線,沿岸採用漿砌塊石護岸固床工潛壩等工程結構物進行河川整治。

照片1 工程完工初期,場鑄格框護岸

照片2 場鑄格框護岸植生復育良好(2010.05.11)

照片3 工程完工初期,預鑄格框護岸

照片4 預鑄格框護岸植生復育良好(2010.05.11)

照片5 漿砌塊石護岸

照片6 漿砌塊石護岸狀況良好,且植生良好(2012.06.27)

 

照片7 工區上游河段施工前環境概況(2009.05.01)

照片8 工區上游河段施工後環境概況(2010.11.11)

 

 

照片9 工區下游河段施工前環境概況(2009.05.15)

照片10 工區下游河段施工後環境概況(2010.11.11)

 

 

 

照片11 苦苓溪下游河道環境概況

 

 

針對上述河溪復育案例,本文作者採用Post-project Appraisals (PPAs) (Downs and Kondolf, 2002)評估方法進行河川復育計畫評估(表1)。透過PPAs評估分析,可得知上述三個河溪復育工程欠缺明確之計畫目標及成功標準之訂定;而多數案例未進行計畫施作前的基本資料蒐集與調查;設計理念、設計書圖、完工初期調查及完工後監測計畫的欠缺或不完整,以至於河溪復育計畫評估作業均需要輔助分析程序加以輔助,方可完成復育計畫評估,由於復育計畫紀錄資料之缺漏,使得評估作業施行困難,如此更不易於類似案例之學習,既有河溪復育案例可提供之學習度低。

表1 河溪復育案例成效評估結果一覽表

檢視項目

評估結果

A

B

C

計畫目標及成功標準

不明確

不明確

不明確

基本資料蒐集與調查

不完整

不完整

設計理念

明確

不明確

欠缺

設計書圖

完整

完整

不完整

完工初期調查

欠缺

欠缺

完工後的監測計畫

不完整

欠缺

欠缺

輔助分析程序

需要

需要

需要

案例A:抽藤坑溪中和橋下游整治工程  案例B:苦苓溪河川復育
案例C:茶頂街野溪廊道復育

根據王筱雯等(2012),現今河川復育較廣泛、合理且為時代背景所接受的定義為「回復或改善河川生態環境系統中某一種或一種以上之功能」。「抽藤坑溪中和橋下游整治工程」與「茶頂街野溪廊道復育」透過砌石護岸固床工水土保持工程結構物之整治,均有效的保護河岸,降低河岸崩塌之損壞以降低水患;然而茶頂街野溪廊道復育雖以護岸整治鞏固兩岸土地,但是相較於工程施作前,反而是整治前的河道較具自然特性(照片7~照片10);而抽藤坑溪中和橋下游整治工程將河道拓寬,雖成功擴大河道通洪能力,卻因流況之自然沖淤,致使河床淤積,束縮河道。

上述案例,初步檢視其治理成效視為成功達成目標,但是進一步評估其成功標準,將發現其治理成效可能與計畫目標有所背離。

河溪復育乃是回復或改善河川生態環境系統中某一種或一種以上之功能,台灣地狹人稠,欲發展兼具生態及安全考量之河溪復育,應將水土保持工程技術與河溪復育觀念予以結合,於河溪整治之同時亦可發展河溪復育,共同創造安全、生態、休憩等多元功能之河溪環境。

關鍵字

相關圖片

  • 13923ecd4bf00000ba6f.png

選項