主視覺

  • 常常聽到人們形容“碧綠”的溪水,一直在想真的有“碧綠”的水嗎?還是這只是個誇大的形容詞,亦或是多年的污染使得這樣的景象不復見?
  • 台中旱溪康橋水環境營造緣由:時光倒回1970年代台大水工試驗所數值模擬-顯示旱溪從東門橋分洪大里溪不會產生河床不穩定及淤積,誕生今日新聞熱點的康橋計畫。
  • 鱉溪組曲 吉哈拉愛之歌
我們家附近有一條溪
叫做鱉溪
因為之前有非常多的鱉
我們常常
在鱉溪玩水打水漂.....
:::

網站地圖

:::常見問答

台灣河川型態及水文條件是否不適宜做生態工程?

日期:2015/09/30

 台灣河川地形與水文氣候特性,在推展河川生態工程時確實需歷經較嚴苛之考驗,但其實許多工程師並無認真從河川型態、水理、蜿蜒度、河川坡降及流況上探討或由河岸抗剪應力強度推算取得驗證,對「生態工程」不可靠之疑慮大多僅憑直覺,甚至認為必須犧牲防洪安全方足以竟其功。常見統計資料比較世界各重要河川之坡度(見圖),將台灣之濁水溪、大甲溪等與世界著名河川如科羅拉多河、萊茵河、湄公河等做比較並不恰當。台灣河川平均坡度遠陡於其他內陸國家河川雖是事實,但如此比較極易造成錯覺,先進國家亦有從淺山(大約海拔300公尺以下)流下之河川,類似於中部大里溪、烏溪等,其條件與台灣河川水文及地形條件相當,然亦未避諱採用生態工程。

相關圖片

圖  河川坡度比較圖(資料來源:河川景觀暨生態環境規劃,2008)

堤防被沖毀之原因,除因發生異常之水文事件已超越工成本身所能承受之情況外,很可能是在險要河段(如彎道之凹岸),也可能是與人為過度破壞(如疏濬、濫採砂石、河川地不當使用)有關,再者水泥堤防亦有其禦洪之缺點及極限,例如期撓屈性不佳、堤心易掏空、不吸水性及會減低河岸粗糙度等,均使得在洪流直沖段極易破損。

特殊異常之水文現象或百年一次洪水或瞬間極大之暴雨並非只有台灣可能發生,坡度陡峻之河川也不是只有台灣有,惟國外水利工程師會藉由各種水文水理分析暨河川型態之探討,以達到減用或不用水泥來構築防洪工程,也並未認為生態工程之禦洪能力較差。但儘管如此,最重要者還是要因地制宜,一個優良的工程師必須要有判斷適當棲地復育地點之能力,而不是始終沉浸於不當的直覺中。

資料來源:王永珍(2008)。河川景觀暨生態環境規劃。臺北:明文書局股份有限公司。


選項