主視覺

  • 常常聽到人們形容“碧綠”的溪水,一直在想真的有“碧綠”的水嗎?還是這只是個誇大的形容詞,亦或是多年的污染使得這樣的景象不復見?
  • 台中旱溪康橋水環境營造緣由:時光倒回1970年代台大水工試驗所數值模擬-顯示旱溪從東門橋分洪大里溪不會產生河床不穩定及淤積,誕生今日新聞熱點的康橋計畫。
  • 鱉溪組曲 吉哈拉愛之歌
我們家附近有一條溪
叫做鱉溪
因為之前有非常多的鱉
我們常常
在鱉溪玩水打水漂.....
:::

網站地圖

:::常見問答

防洪工程是否不能做為生態復育之試驗品,亦即不容許失敗?

日期:2015/09/30

 生態復育存在許多不確定因素,各國在推動生態工程實施棲地改善時都曾經過試誤學習的階段,以日本為例,其河道生態工程曾經歷「自然形態、自然材料、自然機制」及「單種復育」及「單種復育、多種復育、系統復育」的演變。日本建設省在1990年發佈行政命令全面實施多自然造川後,首先出現的是大批生硬的自然擬態作品,如在高灘地上挖出勉強蜿蜒的河道後加以固定,堤防表面植草綠化等。同時出現制式的螢火蟲護岸,魚巢護岸,混凝土魚道等。以單一明星物種為對象的河道內結構物。90年代初期全國每年推出數以千計的多自然造川工程,然而工程師尚無法突然脫離對慣用材料及設計方法的依賴,大量工程因而成為生態學者交相指責的對象。


美國河道生態工程推動狀況因州而異,河川復育在體制設計下的功夫較深,法令及管理方式都朝流域經營的主軸前進。由於其常用的河道生態工程多承襲歐洲,技術發展和規劃設計理念的進展顯得相對遲滯。在此發展過程中,美國亦無可避免地經歷和日本類似的試誤學習。因此進行河川復育工作時應勇於挑戰艱鉅任務且不畏懼犯錯,方有可能累積經驗。在生態工程發展歷程中,國內已落後歐美日數十年,如能承襲並擷取先進國家經驗,將可減免不少錯誤的發生,但倘若永遠不願嘗試,並從失敗中求取經驗以策利未來之導向,勢將難以肩負起河川環境營造的社會責任。

資料來源:王永珍(2008)。河川景觀暨生態環境規劃。臺北:明文書局股份有限公司。

選項